a
a за м²
Тип | |
Площадь | |
Этаж | |
Срок сдачи | |
Отделка | |
Корпус | |
S кухни | |
S жилая | |
Потолки | 2.75 м |
Показать телефон
Заказать обратный звонок
Связь напрямую с застройщиком
Обратный звонок
Заполните контактные данные. Вам перезвонят и ответят на все вопросы.
Заказать обратный звонок
Вернуться назад Успешно
Мы позвоним вам в и ответим на все вопросы.
Хорошо
Позвонить самостоятельно - Планировка
- На карте
- На других этажах
Звонок заказан
Ожидайте, перезвоним в ближайшее
время на номер
Сосед сверху затопил гавном. Ставлю 3
ответитьСколько стоит коммуналку за 1 кв метр?
ответитьОжидание и реальность, к сожалению, не совпали.... Тех. проблем данного обьекта касаться не буду. Просто скажу , что проблемы есть. Сильно Сэто экономил или халтурил при строительстве. Пишим заявления, ждем решений.
ответитьЧто касается комфорта и безопасности, то по факту УК не очень заинтересована в этом. Пока удобно только самой управляющей компании. Жильцы, собственники ограничиваются в пользовании территорией. От администратора или с детской площадки мы вынуждены обходить дом вокруг или по проезжей части перед домом (что не так уж удобно и безопасно, особенно с маленьким ребенком). Вторая калитка закрыта, ключ не срабатывает. Повесили таблицу Пожарный проход/проезд. Вход со двора в секцию 6 тоже для жителей закрыли. Повесили таблицу Технический проход. А еще УК и некоторые жильцы жилой части, считают что апартаменты, не имея парадной во двор/со двора , не имеют и права пользоваться внутренний территорией дома Вообщем, платим мы за содержание МОП , но пользоваться в полной мере этим МОП пока не дают. Проще пользоваться бесплатной детской площадкой у соседнего дома . Буду жаловаться по этому вопросу в разные инстанции. Если УК и застройщик не услышат и не предпримут мер по улучшению жизни в данном жк , не прекратят ограничивать наши права, то придется судиться.
Апарты это нежилое помещение, и требования по строительству к ним иные чем к ЖК, а точнее можно строить без парковок, без детских площадок и т.д., жаль что застройщик решил заработать и построил апарты. В жилой части при продаже сразу говорили что апарты не будут пересекаться с жилой частью! Считаю большой ошибкой строительство этих апартов так называемое псевдожильё ! А дом мы тоже обходим и ничего страшного в этом нет, там широкий тротуар и всегда там жители ходили! Есть входная группа и все должны пользоваться ей, без личных желаний.
ответитьЗастройщик не экономил, просто земля (под апартаментами, прилегающей к ней детской площадке и площадки для детского сада) не пригодная для жилого строительства. Чтобы выйти из данной ситуации и по максимуму построить на данной земле, решили сделать апартаменты и детский сад. Иначе бы просто построили один большой жилой дом, но по назначению земли, этого было сделать нельзя, поэтому там два куска земли (под жилое строительство и под нежилое строительство), как раз таки кусок земли под нежилое строительство и оговаривается в долевом строительстве апартаментов и детского сада.
ответитьошибаетесь))
ответитьСовершенно согласна! За что мы платить за общее пользование территорией??? Почему когда продавали апартаменты, то говорили про парковки и закрытую территорию, которая будет доступна для всех?? Это просто обман со стороны Сэтл! Это ущемление прав собственников! У меня есть доказательства переписки с менеджерами по продаже Сэтл, где они утверждают про свободное пользование территорией всеми собственниками как квартир так и апартаментов. Это очень пригодится в суде как намеренное введение в заблуждение с целью наживы. Все собственники апартаментов должны собраться вместе и судиться с УК!
ответитьСогласно договору долевого участия и дальнейшей передачи права собственности, дольщики (далее собственники) нежилого помещения имеют права собственности на земельный участок, выделенный под строительство объекта, на котором также велось строительство детского дошкольного учреждения. Дольщики вкладывались в строительство и облагораживание территории на земельном участке, и после передачи права собственности продолжают иметь права собственности на землю. Территория земли под строительством объекта включается в себя и часть территорию частного двора.
ответитьУК незаконно ограничивает права собственников на пользование землей и общественной территорией принадлежащей собственникам нежилых помещений. Если жители квартир не хотят контактировать с жителями апартаментов, поставьте забор на частной территории, разделяющий территорию соответсвенно. Территория между апартаментами и детским садом принадлежит собственникам апартаментов. Соответственно собственники нежилых помещений (апартаментов) имеют законное право пользоваться принадлежащей им территорией. Действия УК, ограничивающие права собственников нежилых помещений, противозаконны.
Ольга, никто точно не знаете как распределяются доли в праве собственности на земельный участок жилой и нежилой части, в договоре это общие фразы! и парковочных мест по проекту здесь сразу было не предусмотрено это было понятно только паркинг! вот почему у вас собственников апартов проблемы пройти на территорию через вход жилой части через охрану? они вас что не пускают? дом все обходят в чем проблема?
ответитьНам не проблема дом обойти, нас не пускают на частную территорию совершенно незаконно. У нас тоже есть дети, которым нужна площадка. Как уже сказано ранее, там две доли - одна пригодная для строительства жилого дома и другая только под нежилое строительство (апартаменты и детский сад в нашем договоре долевого строительства). Это можно все найти. Да можно и не искать, и так все понятно какая часть территории под жилое строительство ушла и какая явно является территорией пригодной только для нежилого строительства. Там же две детские площадки, одна явно принадлежит апартаментом. Не понятно почему жителям квартир и УК так важно закрыть доступ, что совершенно незаконно. Туристы на эту площадку не ходят, они даже пре неё не знают, им не говорят, что можно туда выходить. А постоянные жители апартаментов страдают, что их не пускают на собственную территорию.
ответитьЕсть кадастровый план земли, где как раз таки это все можно посмотреть, там две части - одна под жилое строительство и под нежилое строительство, как раз таки кусок земли под нежилое строительство и оговаривается в долевом строительстве апартаментов и детского сада. Если бы вся земля была пригодна для жилого строительства, то построили бы просто один большой жилой дом. Об этом Сэтл никогда не скрывал, и менеджеры сразу говорили почему они сделали такой совместный проект.
ответитьЭто не так, пятая парадная это жилая часть она находится между апартами и детским садом, и садик есть у всех в ДДУ, эта территория имела один адрес и ранее.
ответитьЖители жилой части пользуются только входом через охрану (калитка и технический проход) без доступа (ну или только по договоренности с охраной).
ответитьВы купили апартаменты!!! Не забывайте. Вас здесь никто никогда не пропишет. Все магазинчики,офисы , гостиницы и другие коммерческие нежилые помещения,в том числе и апартаменты, расположенные в жилых домах, должны иметь свой отдельный вход и выход.. У вас он есть. Вот пользуйтесь. Детская площадка и внутренний двор это охраняемые зоны для собственников квартир, у которых есть право прописки. Читайте законодательные акты об особенностях владения коммерческой нежилой недвижимостью. Это нужно было сделать до покупки своих апартаментов. Чего теперь требовать то , что вам не может принадлежать по закону. Цена стоимости ваших апартаментов и аналогичный метраж квартир в любом комплексе не даром отличается. Так что читайте закон.
ответитьЖильцы и их работники откровенно обнаглели, мусор выбрасывают к парадным дома напротив,
ответитьНарод вы решили, что двеннадцатиэтажный дом напротив помойка?
Управляющая компания не может вам поставить контейнер для мусора? Решайте проблему или складывайте свои отходы на своей огороженной территории.
А мы живём в доме и не судимся с УК а прекрасно взаимодействуем, пишут тут бред всякий!!!! дом красивый, парадная супер, территория чистая, большая! смешно читать этих ботов!
ответитьДа, вечные жалобы группы недовольных на управляющую компанию, причем не только по этому дому
ответитьДля меня, например, существует всего несколько новостроек Московского района с хорошим качеством уровня бизнес и соответствующим грамотным отношением управляющей компании -
это ЖК "Москва", ЖК "БауХаус", ЖК "Победы, 5" и ЖК "NEO".
И везде есть какая-то группа непонятных обиженных.
самая худшая управляющая компания в мире. тарифы выдумывают из головы, судимся с ними.
ответитьна обращения собственников вообще не реагируют никак. заявления о помощи просто игнорируются. никого из сотрудников НИКОГДА нет на месте. работают когда им в голову взбредет, но даже тогда - это не работа, а просто издевательство. в ЖК Москва они все сделали как им надо, но не для удобства жителей, домофоны вечно не работают (брелки), двери все заблокировали для прохода во двор и сделаны из них служебные. в МОПах отопление включено так, что дышать нечем. директор меняется уже пятый раз, с каждым разом они все более и более хамоваты, про администраторов можно сказать тоже самое. самодуры и лентяи все в управляющей компании Цивилизация. когда удается таки до них дозвониться - то они говорят что-то типа "напишите еще раз, мы наверное потеряли ваше заявление"... и так продолжается уже полгода.... просто УЖАС!
Анна, мне кажется вы по какой-то, сугубо личной, причине не очень объективны. Расскажите о своём судебном иске, по поводу чего судитесь? А то у нас как-то во второй парадной проблем таких нет.
ответитьИ мы живем в доме и не судимся с УК. ТАКУЮ ЧИСТУЮ ТЕРРИТОРИЮ ЕЩЕ ПОИСКАТЬ НАДО. Не сочиняйте и не пишите за всех.
ответитьОтвратительное качество.Изрезанный забором двор.Окна все продуваются, по всему стояку обратная тяга,балкон протекает, остекление на балконе менять УК не разрешает.Много квартир на этаже.Какой это бизнес класс? Это 137 серия обычная.
ответитьКупили большую квартиру в ЖК Москва, вложили много денег в хороший ремонт. Не ожидал, что появятся проблемы там, где их совсем не ждешь. С улицы сквозь стены в некоторых местах в квартиру проникает сырость, отваливаются обои и шпаклевка, появился грибок. Неужели Сэтл сити даже в домах "бизнес-класса", как они позиционируют этот дом, не могут сделать нормальные фасады? Обратились с заявлением в управляющую компанию - результат нулевой, даже не сочли нужным перезвонить! К кому еще обращаться? Делать внешние фасадные работы самим? Не слишком ли для квартир с таким ценником?
ответитьSetl ,разучился строить ,везде стал экономить + подпихивает свою УК ,которая прикрывает косяки застройщика
ответитьКакой это бизнес класс? По местоположению обычна огромная многоэтажка.
ответить"Свершилось"..... не долго радовались новоселью, после первого легкого дождя уже протечки крыши в апартаментах в 6 секции на последнем этаже...при том везде и в МОП и на пожарной лестнице и балконе) Вот он хваленый бизнес класс от Сэтл....что же будет осенью тогда)
ответитьвам нужно зарегистрироваться
или авторизоваться